栏目导航
高手心水论坛
古代中国军事技能掉队西方,比假想中晚得多
时间:2019-02-25

【今年年初,中信出版集团将出版美国著名汉学家欧阳泰的(Tonio Andrade)最新专著:《从丹药到枪炮:世界史上的中国军事格局》(The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History ),书中的不少颠覆性观点,如到十七世纪晚期中西双方的军事科技水平仍然并驾齐驱等等,引发了学术界的热议。本文为察看者网对作者欧阳泰的采访。】

观察者网:欧阳泰教养你好,很高兴有机会对你做一个采访。这本专著的第一章是“沸腾大地:宋朝的战国时期”(The Crucible: The Song Warring States Period),对宋代的军事技巧沿革做了深入的分析。我读完之后觉得您对宋朝职官轨制的论述较少。目前中国主流学术界以为宋朝是一个对武将“很不友好”的朝代,文官位置整体高于武将,这样一个制度设计是否对宋朝的军事技术发展有负面影响?

当然,从战役的频率和烈度来讲,两宋时代或者跟先秦时代那个真正战国时代不能比,但两宋在对阵非常富强的外部敌人如辽、西夏、金(更不用多说蒙古)的时候,不得不保持一种非保险的平衡态势。对宋朝来讲,长时段的军事弛缓状态塑造了这样一个环境,即军事技能的改造必须要快速转换,这一点不仅仅对宋,而且对和宋并破的政权来讲也是一样的。于是产生了这样一种结果:10-12世纪,古代中国的枪炮技术有了突飞猛进的发展,枪炮的早期状况发生于这个时代也绝非偶然。

(采访/ 观察者网 武守哲)

欧阳泰:首先咱们要深刻意识到,中国古代军事技术的发展到了宋朝有了一个难以信任的强劲冲破,这一点很重要。绝对文官体系,武将地位的卑下兴许对军事科技有负面作用,但我指出,两宋仍有其余很多踊跃因素可能推动跟刺激其军事才干的发展。而且我认为,无论北宋还是南宋,都可能被看作是地理扩展版的战国时代(Warring States Period)。